Il film "Terremoto": recensioni di spettatori e critici

2024 Autore: Leah Sherlock | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 05:40

Il film "Earthquake" (2016) è un lungometraggio russo e allo stesso tempo armeno creato dal regista Sarik Andreasyan basato su un vero disastro naturale avvenuto nel 1988.

Nel 2017, l'opera è stata nominata per l'Oscar al miglior film in lingua straniera, ma è stata successivamente rimossa dall'elenco perché non soddisfaceva i requisiti.

Su cosa si basa il dipinto

La storia del film "Earthquake" 2016 è basata su eventi reali che hanno avuto luogo il 7 dicembre 1988. Quel giorno si verificò un terribile terremoto (magnitudo 7.2) sul territorio della SSR armena, che ricoprì quasi la metà del territorio della Repubblica Sovietica.

Città come Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak e circa 300 altri insediamenti furono distrutti. Le perdite sono state colossali: il terremoto ha causato 25.000 persone, 19.000 hanno ricevuto disabilità di vario grado e 500.000 hanno perso la casa.

Film "Terremoto" 2016anno copre quattro giorni della tragedia: dal 7 al 10 dicembre nella città di Leninakan. Ha diverse trame, gradualmente intrecciate.

Gli attori del film "Il terremoto"

Circa 43 attori hanno preso parte alle riprese.

Protagonista:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) è un attore russo che ha ricevuto il Premio d'argento al Festival di Cannes come miglior attore e l'Aquila d'oro. I migliori film di Konstantin: "Return", "Exile", "Territory", "Composition for Victory Day" e altri.
2. Victor Stepanyan (Robert), che ha anche recitato nella serie TV "Black Cats".
3. Maria Mironova (Anna) è un'attrice russa che ha partecipato ai film "Swing", "Oligarch", "Wedding", "State Councilor" e alla serie TV "Owl Cry", "Death of the Empire", "Battaglia per lo spazio".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - attore dell'esercito, ha partecipato al film "Se tutto".
6. Grant Tokhatyan (poliziotto), ha anche recitato in "Our Yard" e "Big Story in a Small Town".
7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - un ragazzo che ha anche recitato nelle serie "Fizruk" e "The Bloody Lady".
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), partecipa alla "mossa del cavaliere".

Valutazioni e recensioni del film"Terremoto 2016

Recensioni perlopiù buone dell'immagine ricevute dal pubblico. Conosciamoli:

1. Le recensioni del film "Earthquake" su "KinoPoisk" sono sopra la media: il pubblico ne dà 6,7 su 10. Recensioni in termini percentuali: 82% (positivo) e 18% (negativo).
2. Nel progetto Internet "Kino-teatr.ru" l'immagine è valutata 8,9 su 10.
3. Su IMDb, il database di film più grande del mondo, gli spettatori hanno valutato il film 6.4.
4. Le recensioni del film "Earthquake" su uno dei più grandi portali cinematografici russi Film.ru sono estremamente alte - 7,7 su 10.

Recensito dalla critica: GQ

Lydia Maslova, una delle collaboratrici della rivista mensile GQ, percepisce il film "Earthquake" più come un film monumentale discreto girato in una fredda combinazione di colori grigiastri. Crede che l'opera soddisfi pienamente tutti i requisiti dell'Oscar e possa essere considerata un riferimento per questo: basata su eventi veri, satura di umanesimo, glorificando le migliori qualità della natura umana.

Uno dei personaggi principali - Konstantin, Lydia percepisce come un uomo monumentale e maestoso dopo le parole che ha detto: "Così, così. Facciamo come dico io."

Il critico nota anche il nuovo stile del regista, attribuendogli una certa timidezza. Sarik Andreasyan ha più familiarità con lo stile della commedia, dove puoi sentire l'individualità dell'autore, ma quando l'attore si allontana dai suoi soliti territori, vediamo il regista da un'angolazione completamente diversa.lati. Lydia spiega questa situazione con il fatto che il tema del lutto non lascia spazio a sufficienza per dare libero sfogo al lavoro del regista, quindi anche la tecnica presente nel film, come il giocattolo di un bambino steso a terra, viene mostrata molto velocemente e un poco "vergognosamente". Di conseguenza, l'eccessiva cautela degli autori, dovuta al timore di "andare troppo oltre" con il sentimentalismo, si traduce in un film non sufficientemente forte a livello emotivo.

Giornale "Interlocutore"

La seguente recensione del film è data da Ksenia Ilyina, recensore di film per il settimanale Sobesednik. Il critico definisce il film "Terremoto" "una corsa a lunga distanza", notando i tentativi falliti di film passati sull'argomento che "per 30 anni è riuscito a impolverarsi negli archivi". Inoltre, Ksenia, come il critico sopra, elogia il regista per l'imprevedibilità e il coraggio, menzionandolo in passato più come autore di film umoristici.

Tuttavia, per Xenia Ilyina, al contrario, sembra che l'immagine scorra come una fontana di drammatica abbondanza. Lui è presente, quasi in ogni puntata: si tratta di una madre che muore davanti al figlio, e di un allegro festeggiato che scherza in compagnia dei cadaveri dei connazionali. Tutto ciò suggerisce la mancanza di una visione sobria dall'esterno. Il critico ritiene che il regista, saturo della sofferenza del popolo armeno, dimentichi di fermarsi al momento giusto e riconsiderare quanto fatto.

Tuttavia, nonostante la dura risposta, come potrebbe sembrare a prima vista, il recensore del film cambia idea in una direzione positiva. Quindi rende omaggio al regista per un grande tentativoper cercare archivi di trent'anni fa: guardando il film, a un certo punto si comincia già a credere a tutto ciò che appare sullo schermo. Il recensore osserva che il film afferma di essere alto e serio.

The Hollywood Reporter

Anche Yaroslav Zabaluev, uno degli autori dell'edizione russa di The Hollywood Reporter, lascia una recensione di questo lavoro.

Il critico critico del film "Terremoto" inizia con la frase:

Un film-memoria a cui è strano fare affermazioni artistiche.

Yaroslav percepisce l'immagine più come un monumento cinematografico alle vittime, piuttosto che come un'opera artistica di un regista di commedie. Il critico ritiene che l'immagine di Sarik Andreasyan non sia un tentativo di costringerlo a prendersi più sul serio, ma un modo per attirare l'attenzione sul suo primo grande film. Da giovane regista, Sarik fa una grande e importante vocazione nell'arena cinematografica. Il critico osserva che gli episodi del disastro sono stati pensati in modo abbastanza famoso, ma la grafica per la loro massima implementazione non è stata sufficiente.

Ma gli scatti nel prologo con la vita della città sono le rivelazioni dell'autore sui suoi ricordi d'infanzia, che ti mettono di buon umore. Il critico sente al cento per cento comprensione e sentimento dell'autore. Grazie a fotografie autentiche, Andreasyan è stato in grado di raggiungere il massimo livello di realismo. Secondo le recensioni del film "Earthquake", le persone hanno pianto davvero mentre guardavano questa foto.

Serata Mosca

Boris Wojciechowski, uno degli autori del news feed Evening Moscow, parla diregista Sarik Andreasyan in modo negativo, parlando dei suoi lavori passati. Tuttavia, la recensione della critica sul film "Earthquake" è completamente diversa. Boris considera questo lavoro il migliore di tutti i film di Sarik realizzati prima.

Il recensore osserva che solo cinque minuti del film hanno trasmesso un disastro naturale, mentre il resto del tempo è dedicato all'essenza umana e a ciò che le accade durante un improvviso terribile stress: morte, dolore, impotenza e paura.

Alla fine, l'opera assume un intero scopo morale: una storia di redenzione, santità, meschinità, perdono e, naturalmente, amore.

Il critico ritiene che "Terremoto" non sia un'immagine sull'Armenia, non sulla geografia e sulla mentalità nazionale, ma sul lato spirituale di tutti.

Izvestia

La recensione del film "Earthquake" di Anastasia Rogova (l'autrice del sito di notizie "Izvestia") è positiva. Secondo lei, il regista è riuscito a combinare le riprese su larga scala con una base drammatica.

Il momento con il terremoto è sembrato estremamente convincente alla critica, l'autore della licenza non si lamenta degli effetti, del casting e dei momenti drammatici.

Tuttavia, nella trama stessa appaiono ancora un paio di domande. Alcuni versi sembrano inverosimili per Anastasia, e il finale stesso confonde l'autore con la moralità sull'amicizia tra i popoli e il perdono universale.

Nuovo look

Secondo il critico Vadim Bogdanov (l'autore della risorsa mediatica "Newguarda"), il film funziona abbastanza bene come ricordo della storia, ma è zoppo su due gambe come lungometraggio. Afferma che il cinema è il miglior lavoro nel bagaglio del regista Andreasyan, ma in progetti moderni su temi storici difficilmente può competere.

La recensione del film "Terremoto" di Vadim Bogdanov è molto ambigua. Quindi valuta positivamente l'inizio del quadro, definendolo "ambizioso". Tuttavia, l'incidente d'auto stesso gli sembra piuttosto impreciso.

Il recensore critica il regista per essere stato troppo drammatico quando mette in scena cinque scene di seguito, finendo con la stessa cosa: le lacrime. Vadim Bogdanov capisce che Andreasyan sta così cercando di mostrare la portata della tragedia del popolo armeno e dell'umanità nel suo insieme, ma non è stato necessario mostrare cinque episodi monotoni di seguito. Il regista stesso è un armeno, quindi è difficile per lui guardare dall'esterno attraverso gli occhi di chi non è stato colpito da questa tragedia, quindi la sobrietà dello sguardo si perde.

Tuttavia, il critico elogia Andreasyan per la sua scrupolosità e responsabilità nella riproduzione dettagliata degli eventi di 30 anni fa.

L'obiettivo principale del regista era "non mentire", con il quale, secondo Vadim Bogdanov, ha affrontato in modo impeccabile.

Fatti interessanti

Le riprese di uno dei migliori film sul terremoto del 2016 sono durate 42 giorni a Mosca e Gyumri (ex Leninakan). In Russia sono state girate scene dopo il terremoto, in Armenia, il mondo prima della terribile tragedia.

BAl casting hanno partecipato 500 attori provenienti da Russia e Armenia. Nelle riprese, che si sono svolte in Armenia, la popolazione di Gyumri ha partecipato alle scene di massa, la maggior parte di loro sono stati veri testimoni di quegli eventi. Circa 150 persone hanno recitato in foto di gruppo.

Ben 5 camion sono stati caricati con oggetti di scena per riempire le stanze: scaffali, pareti, lampadari, piatti, libri, giocattoli e altri oggetti. Ogni giorno di riprese si è concluso con un momento di silenzio.