Società di Famus e Chatsky. Società Famus: caratteristiche

2024 Autore: Leah Sherlock | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 05:40

La commedia "Woe from Wit" è un'opera famosa di A. S. Griboyedov. Nel processo della sua creazione, l'autore si è discostato dai canoni classici della scrittura di una commedia " alta". I personaggi di "Woe from Wit" sono immagini ambigue e sfaccettate e non personaggi caricaturali dotati di un tratto caratteristico. Questa tecnica ha permesso ad Alexander Sergeevich di ottenere una straordinaria credibilità nel rappresentare il "quadro delle buone maniere" dell'aristocrazia moscovita. Questo articolo sarà dedicato alla caratterizzazione dei rappresentanti di una tale società nella commedia "Woe from Wit".

Problemi del gioco

Ci sono due conflitti che formano la trama in "Woe from Wit". Uno di questi riguarda le relazioni personali dei personaggi. Vi partecipano Chatsky, Molchalin e Sofia. L' altro è un confronto socio-ideologico tra il personaggio principale della commedia e tutti gli altri personaggi della commedia. Entrambe le trame si rafforzano e si completano a vicenda. Senza tener conto della linea d'amore, è impossibile capire i personaggi,visione del mondo, psicologia e relazioni tra gli eroi dell'opera. Tuttavia, il principale, ovviamente, è il conflitto sociale. Chatsky e la società Famus si confrontano durante lo spettacolo.

"Ritratto" di personaggi comici

L'apparizione della commedia "Woe from Wit" ha suscitato una vivace risposta nei circoli letterari della prima metà del XIX secolo. Inoltre, non erano sempre elogiativi. Ad esempio, l'amico di lunga data di Alexander Sergeevich, P. A. Katenin, ha rimproverato all'autore il fatto che i personaggi della commedia sono troppo "ritratti", cioè complessi e sfaccettati. Tuttavia, Griboedov, al contrario, considerava il realismo dei suoi personaggi il principale vantaggio dell'opera. In risposta alle critiche, ha risposto che "… le caricature che distorcono le proporzioni reali nell'aspetto delle persone sono inaccettabili …" e ha sostenuto che non ce n'era una nella sua commedia. Essendo riuscito a rendere i suoi personaggi vivi e credibili, Griboyedov ha ottenuto uno straordinario effetto satirico. Molti si sono inconsapevolmente riconosciuti nei personaggi della commedia.

Rappresentanti della Famus Society

In risposta alle osservazioni sull'imperfezione del "piano" del suo lavoro, Griboyedov ha affermato che nella sua commedia "25 pazzi per persona sana di mente". Quindi, ha parlato piuttosto bruscamente contro l'élite metropolitana. Era ovvio per tutti chi l'autore interpretava sotto le spoglie di personaggi comici. Alexander Sergeevich non ha nascosto il suo atteggiamento negativo nei confronti della società Famus e gli si è opposto con l'unico furbouomo - Chatsky. Il resto dei personaggi della commedia erano immagini tipiche dell'epoca: il noto e influente "asso" di Mosca (Famusov); Martinet da carrierista rumoroso e stupido (Skalozub); mascalzone silenzioso e senza parole (Molchalin); vecchia prepotente, mezza pazza e molto ricca (Khlestova); oratore eloquente (Repetilov) e molti altri. La società Famus nella commedia è eterogenea, diversificata e assolutamente unanime nella sua resistenza alla voce della ragione. Considera il carattere dei suoi rappresentanti più brillanti in modo più dettagliato.

Famusov: un convinto conservatore

Questo eroe è una delle persone più influenti nella società di Mosca. È un feroce oppositore di tutto ciò che è nuovo e crede che sia necessario vivere come hanno lasciato in eredità i padri e i nonni. Le dichiarazioni di Chatsky per lui sono l'apice del libero pensiero e della depravazione. E nei comuni vizi umani (ubriachezza, bugie, servilismo, ipocrisia), non vede nulla di riprovevole. Ad esempio, si dichiara "noto per il suo comportamento monastico", ma prima flirta con Lisa. Per Famusov, un sinonimo della parola "vizio" è "borsa di studio". La condanna del servilismo burocratico per lui è un segno di follia.

La questione del servizio è la principale nel sistema dei valori della vita di Famusov. Secondo lui, qualsiasi persona dovrebbe sforzarsi di fare carriera e quindi assicurarsi una posizione elevata nella società. Chatsky per lui è un uomo perduto, poiché ignora le norme generalmente accettate. Ma Molchalin e Skalozub sono uomini d'affari, ragionevolile persone. La società Famus è un ambiente in cui Petr Afanasyevich si sente realizzato. È l'incarnazione di ciò che Chatsky condanna nelle persone.

Molchalin: uno stupido carrierista

Se Famusov nella commedia è un rappresentante del "secolo passato", allora Alexei Stepanovich appartiene alla generazione più giovane. Tuttavia, le sue idee sulla vita coincidono completamente con le opinioni di Peter Afanasyevich. Molchalin si fa strada "verso il popolo" con invidiabile tenacia, secondo le leggi dettate dalla società Famus. Non appartiene alla nobiltà. Le sue carte vincenti sono "moderazione" e "accuratezza", così come la disponibilità del lacchè e l'ipocrisia sconfinata. Alexei Stepanovich dipende molto dall'opinione pubblica. La famosa osservazione sulle lingue malvagie che sono "più terribili di una pistola" appartiene a lui. La sua insignificanza e spregiudicatezza sono evidenti, ma questo non gli impedisce di fare carriera. Inoltre, grazie alla sua sconfinata finzione, Alexei Stepanovich diventa un felice rivale del protagonista innamorato. "I silenziosi governano il mondo!" - Osserva amaramente Chatsky. Contro la società Famus, può solo far valere il suo ingegno.

Khlestova: tirannia e ignoranza

Questo è un personaggio colorato dell'era Catherine. Una serva assurda e imperiosa, che non nasconde il suo disgusto per l'illuminazione e l'educazione. Senza nulla da fare, si porta con sé ai ricevimenti"Arapka-ragazza e cane." A Khlestova piacciono i giovani francesi e le persone disponibili come Molchalin. La tirannia sconfinata è il suo credo di vita. Chi è ricco ha ragione, crede. Il merito personale non ha importanza.

Estrattore: sposo invidiabile

Questo eroe è l'epitome dell'ignoranza e della stupidità. Un ruvido Martinet che "non aveva mai pronunciato una parola di saggezza". Tuttavia, Famusov non vuole un altro corteggiatore per sua figlia. Lo farebbe ancora! Con una vita di servizio relativamente breve, Skalozub sta già "mirando ai generali" e, inoltre, a una "borsa d'oro". La società Famus con aria di sfida non vuole notare la rozza e la maleducazione del colonnello. La "borsa di studio" di questo personaggio non può "falsificare" in alcun modo. Dal suo punto di vista, l'esercitazione militare è molto più utile di qualsiasi libro in circolazione. A Puffer interessa solo parlare di "libbre e righe".

Zagoretsky: canaglia e più acuto

Quest'uomo, nonostante la sua disgustosa reputazione, viene tranquillamente accettato nei suoi ranghi dalla società Famus. Zagoretsky, disprezzato da tutti, è un "maestro del servizio", quindi guardano i suoi scherzi attraverso le sue dita. Si parla apertamente del fatto che sia un "bugiardo", "ladro" e "giocatore d'azzardo". Tuttavia, non possono farne a meno qui.

Repetilov: confidente di segreti "rumorosi"

Questo è un eroe molto interessante, il che ci permette di concludere che Griboyedov ha un atteggiamento negativo nei confronti delle "sciocchezze" ideologiche che hanno reso il "cospiratorio"l'attività è una forma di passatempo sociale. Nelle parole di Repetilov, un estimatore della "borsa di studio". Tuttavia, lui stesso ammette che farebbe carriera con piacere, ma "ha incontrato dei fallimenti". La società Famus non vede una minaccia particolare nelle chiacchiere del "rumoroso" cospiratore. Nonostante Repetilov dichiari pubblicamente che lui e Chatsky "hanno gli stessi gusti", in re altà è anche lo stesso sfigato di tutti gli altri.

Personaggi fuori scena

La società Famus, le cui caratteristiche sono oggetto di questo articolo, non si limita alle persone che partecipano all'azione. Nella commedia, molte persone vengono citate di sfuggita, a cui il pubblico non verrà mai presentato. I personaggi fuori scena sono partecipanti "invisibili" al conflitto sociale. Hanno una funzione speciale: con il loro aiuto, l'autore è stato in grado di ampliare la portata dell'opera, per così dire, di portare la trama fuori dalla scena. Non svolgendo un ruolo specifico nella trama, i personaggi fuori scena sono indissolubilmente legati ai difensori del "secolo passato" o, al contrario, ai rappresentanti del "secolo presente". Sono questi eroi invisibili che danno un'idea della divisione della società russa in due metà disuguali. La maggioranza include ideologi che sono stati riscaldati dalla società Famus. "Woe from Wit" dimostra il fallimento morale delle loro opinioni. In misura minore, alla gente piace Chatsky. Non è affatto solo. Il fratello di Skalozub, il nipote della principessa Tugoukhovskaya, il principe Grigory, i professori di "Pietroburgo", da cui il capoeroe e così via. Gli ospiti di Famusov li considerano pazzi poco pratici.

Osservazioni dell'autore

In "Woe from Wit" AS Griboyedov usa attivamente le osservazioni per trasmettere l'indifferenza con cui la società Famus risponde alle parole di Chatsky. Caratteristiche degli eroi della commedia, le loro osservazioni sono accompagnate da osservazioni spassionate dell'autore. Ad esempio, durante un dialogo con Alexander Andreevich Famusov "non vede né sente nulla". Durante il ballo, quando Chatsky pronuncia un monologo diatriba che condanna il "potere estraneo della moda", gli ospiti "valzano con il massimo zelo" o "si disperdono ai tavoli da gioco". La situazione di finta "sordità" accresce l'effetto comico dell'opera e sottolinea anche il grado di reciproca incomprensione e alienazione tra le parti in conflitto.

Conclusione

Quindi, il personaggio collettivo e il principale oppositore ideologico di Chatsky è la società Famus. "Woe from Wit" mostra ai lettori lo stile di vita e i costumi dell'aristocrazia moscovita, vissuta nella seconda metà degli anni '10 dell'Ottocento. Queste persone sono unite tra loro da visioni conservatrici e da una moralità pratica primitiva. Il loro obiettivo principale è "prendere premi e divertirsi". La società Chatsky e Famus si trovano a diversi poli di autocoscienza morale. Per gli aristocratici di Mosca, la "borsa di studio" è identificata con il libero pensiero e la follia. Per Chatsky, la moralità della "sottomissione e paura" è un frammento del secolo scorso,pregiudizio disgustoso, estraneo a ogni persona normale. In questo confronto, ognuno ha la propria verità.

La sordità morale della società Famus è brillantemente dimostrata nell'opera teatrale "Woe from Wit". Griboyedov Alexander Sergeevich è entrato nella storia della letteratura russa come autore di una delle opere più attuali e realistiche del suo tempo. Molti aforismi di questa commedia sono molto attuali oggi.