Saggio fisiologico: descrizione di una classe sociale, della sua vita, dell'ambiente, dei costumi e dei valori

2024 Autore: Leah Sherlock | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 05:40

Certi cambiamenti nella coscienza pubblica a metà del diciannovesimo secolo provocarono l'emergere di un genere come un saggio fisiologico. Nekrasov e Belinsky, creando almanacchi della cosiddetta nuova scuola, sembravano cercare di restituire l'attività letteraria della Russia all'adesione militante ai principi della "Stella polare" di Ryleev e Bestuzhev. Un gruppo abbastanza ampio di scrittori era unito dall'ideologia avanzata di quel tempo, quindi la comprensione dei compiti creativi è cambiata radicalmente.

Problemi di realismo

I nobili rivoluzionari sono stati a lungo sostituiti da democratici rivoluzionari, quindi il romanticismo civico è stato sostituito da una creatività realistica. Lo schizzo fisiologico è diventato uno dei segni più luminosi del periodo prerivoluzionario. La stessa parolaLa "fisiologia" non è stata applicata alla letteratura dai creatori e dai sostenitori della nuova scuola. È apparso molto prima.

F. Già nel 1841 Koni pubblicò sulla Gazzetta letteraria schizzi ironici in miniatura con titoli divertenti: "Fisiologia della bellezza femminile", "Fisiologia del naso", ad esempio. Traduttori degli stessi anni portati dal francese "Fisiologia dei teatri parigini" e "Fisiologia di un uomo sposato".

La comprensione moderna di questa parola non corrisponde affatto a ciò che i contemporanei di Nekrasov intendevano con essa. La letteratura russa del 19° secolo lo vedeva come uno studio della vita quotidiana e dei costumi in un determinato ambiente professionale o sociale.

Fisiologia di Pietroburgo

Gli scrittori-ricercatori di una nuova tendenza nella letteratura hanno deciso di rivolgersi al lettore con la fisiologia di San Pietroburgo. E non la facciata ufficiale di questo più grande centro commerciale e amministrativo, consideravano creativamente, ma la vita del suo fondo sociale. Il saggio fisiologico come genere è stato riempito con immagini scritte meticolosamente della vita della gente comune, inoltre, i suoi lati più lontani del backstage, cioè angolini e bassifondi.

Così, Vladimir Dal ha portato un saggio sul custode di San Pietroburgo, Ivan Ivanovich Panaev ha descritto il feuilletonista di San Pietroburgo, Alexander Kulchitsky - l'omnibus di San Pietroburgo ed Evgeny Grebenka - la parte di San Pietroburgo … Gli sceneggiatori hanno dovuto tuffarsi in questa natura con la testa per considerare il più attentamente possibile tutti i dettagli poco familiarisono il mondo inferiore.

Un mondo di dettagli

Il saggio di fisiologia nella letteratura russa di quel tempo non era buono perché era troppo interessato alla fisiologia, cioè questo interesse divenne autosufficiente. La rappresentazione di dettagli quotidiani, ritratti, discorsi o psicologici ha completamente sopraffatto i compiti più importanti dello scrittore, anche esprimere simpatia per i poveri non era sempre possibile.

Tali cadute nel naturalismo - nel senso più stretto del termine - hanno reso lo scrittore vulnerabile alle critiche. Anche se lo sviluppo artistico della vita sociale, ovviamente, andava avanti. La descrittività morale è diventata non solo la problematica dell'opera, ma anche il genere e la composizione.

I personaggi dei personaggi sono stati rivelati attraverso la descrizione del modo di vivere quotidiano, la narrazione ha avuto sempre meno spazio, la costruzione della trama è fallita, poiché prevaleva il contorno: dipinti separati e scene quotidiane non collegate da un complotto, non da una singola azione, ma da un problema ideologico.

Fisiologia dei contadini

Il genere del saggio fisiologico stava rapidamente diventando di moda, diventando una nuova parola nella letteratura degli anni Quaranta dell'Ottocento. Gli scrittori di Pietroburgo non erano limitati. L'interesse per la vita di un contadino, anche la sua quota di servi era molto grande. I giovani scrittori si sono particolarmente distinti nella divulgazione di questo argomento: Grigorovich ("Anton Goremyka" e "Villaggio"), Dal ("contadino russo"), Herzen ("La gazza ladra").

Nota specialeNekrasov e la sua poesia "On the Road", in cui l'immagine di una normale contadina, sebbene molto dotata, ma rovinata dalla servitù, è trasmessa con molto talento. Ivan Turgenev si unì bene anche alla direzione del realismo con la fisiologia del villaggio russo, che dal 1847 iniziò a pubblicare saggi dal proprietario terriero e dalla vita contadina.

Simpatia per le critiche

Belinsky era molto in sintonia con lo sviluppo del nuovo genere. Ha cercato di sostanziare teoricamente l'aspetto, l'originalità e la necessità di un tale fenomeno come un saggio fisiologico. La sua definizione come uno dei generi di giornalismo o saggistica che esplora una certa classe sociale, così come i suoi fondamenti, valori e habitat, è data negli articoli di recensione del critico, dove caratterizza nuove storie della vita del contadini. Di solito Belinsky apprezzava molto le opere di scrittori di questo genere.

Le caratteristiche compositive hanno ricevuto la sua speciale attenzione. Belinsky credeva che un saggio fisiologico non dovesse diventare né una storia né un romanzo. Quindi, criticando Grigorovich, ha notato il talento dello scrittore per i saggi sulla vita sociale, ma ha rimproverato The Village per la sua narrativa. Lo svantaggio di questo lavoro, secondo Belinsky, è che nel saggio tutte le immagini della vita rurale dovrebbero essere esteriormente prive di qualsiasi connessione, ma dovrebbero respirare con un pensiero.

Saggio quotidiano

Una nuova direzione della letteratura non ha preso forma immediatamente, sia i partecipanti che le principali tendenze della creatività si sono rivelate gradualmente. Belinsky era sicuro che la scrittura di tutti i giorni iniziasse con Gogol, che ne introdusse nuove e così viaelementi luminosi che diedero origine a molti imitatori, fu Gogol a mostrare alla società la vera contemplazione del romanzo russo, e quindi fu da lui che iniziò un nuovo periodo della nostra letteratura.

Dai seguaci di Nikolai Vasilyevich, Belinsky ha individuato Vladimir Sollogub con i suoi racconti "Due studenti", "La storia di due galosce", "L'orso" e "Il farmacista". Sollogub, questo aristocratico conservatore, vedeva il vuoto della vita secolare, in contrasto con la sincerità e l'onestà delle persone della classe inferiore. Belinsky ha notato che Sollogub non ha una fede profonda e convinzioni ardenti, quindi in alcuni punti l'immagine risulta essere indifferente. Tuttavia, la semplicità e il preciso senso della re altà presente rendono i racconti di Sollogub estremamente preziosi.

Ruolo educativo

Le caratteristiche dello schizzo fisiologico in "Il sogno di Oblomov" sono particolarmente chiaramente visibili. Il carattere dell'eroe è intuito da tutte le cose descritte da Goncharov che lo circondano. Tutto sembra andare bene, ma anche la bontà non parla della soddisfazione di Oblomov per la propria vita. La sua posizione attuale è vuota e miserabile, e l'eroe ne è consapevole.

Sogna la sua infanzia, trascorsa nella patriarcale Oblomovka, dove a un ragazzino curioso e vivace non è stato nemmeno permesso di vestirsi da solo. Solo i domestici lavorano lì. Il sogno porta Oblomov a un momento della sua vita che non è così evidente, ma un punto di svolta. Come durante l'infanzia, Oblomov, ora consapevole di tutto, e svegliandosi, non si voltò da nessuna parte.

Speranze non realizzate

Erascrittori che Belinsky mise risolutamente in prima linea nella letteratura russa, nonostante lui stesso vedesse alcune carenze nel scriverli, ma era sicuro che gli scrittori avrebbero potuto superare tutto.

La speranza del critico era, ad esempio, I. I. Panaev, i cui racconti "La signora", "Onagr", "Akteon" e altri furono chiamati non meno dei fenomeni più notevoli della letteratura russa del 19° secolo. Ha notato che in queste storie c'è eccezionalmente molto di vero, caratteristico, abilmente e tenacemente colto. Belinsky ha anche visto qualcosa di esitante, indeciso, instabile, ma lo ha spiegato con l'immaturità del suo straordinario talento. In effetti, queste erano le proprietà del pensiero dell'autore, che non riuscì mai a superare.

Il critico ha anche es altato le storie di V. I. In genere ha contribuito con la storia "Batman" al tesoro della letteratura russa. E ha ripetuto con entusiasmo che dopo Gogol, Dal è stato l'unico primo talento, un vero poeta di un saggio fisiologico. In effetti, Dal non è affatto eccezionale per la narrativa e il futuro stabilisce rapidamente delle priorità.

Mondo fantastico vs dura verità

Ora sappiamo tutti che c'è la verità della vita e la verità della letteratura, ed è assolutamente vero che la seconda arte è molto più costosa. E nel diciannovesimo secolo, gli scrittori hanno percorso un sentiero imbattuto alla ricerca del vero realismo letterario. Belinsky ha scritto dell'enorme differenza tra la direzione, il modo, il contenuto e lo spirito della letteratura della vecchia e della nuova scuola. Le vecchie storie raffiguravano il mondo della fantasia e quelle nuove la vita reale.

La nuova scuola ha preso forma organizzativa quando anche scrittori più giovani si sono uniti a Belinsky - Grigorovich, Nekrasov, poco dopo - Dostoevsky. Quindi furono raccolti e pubblicati tre almanacchi sotto la direzione di Nekrasov: due volumi di "Fisiologia di Pietroburgo" e "Collezione di Pietroburgo", che divennero una sorta di manifesto di questa tendenza letteraria. Conteneva sia un elenco di principi creativi (prefazione di Belinsky) sia un percorso verso la realizzazione creativa.

Naturalmente, questo genere piuttosto primitivo non è rimasto senza capolavori - con tali autori. Qui, prima di tutto, è necessario nominare le "Note di un cacciatore" di Turgenev: quando sono stati seguiti tutti i principi per scrivere un saggio fisiologico, tutti gli otto dipinti di genere si sono rivelati esempi della più alta parola poetica. Inoltre - il pensiero anti-servitù che accompagna il lettore durante le "Note".

Vecchia nuova rivista

Dal 1847 iniziò ad apparire il "Sovremennik" completamente rinnovato, che divenne l'organo del movimento letterario russo più avanzato. Nonostante il cambio di caporedattori (presidenti zits), N. A. Nekrasov ha governato interamente il giornale. Per vent'anni questa rivista è stata la più popolare del paese.

Le opere pubblicate su Sovremennik e Otechestvennye Zapiski erano chiaramente più ampie e completesaggio fisiologico e le tecniche creative utilizzate dagli autori non si limitavano ai dettagli quotidiani della vita dei personaggi. La "Storia ordinaria" di Goncharov è stata pubblicata qui, e la seconda parte dell'eccellente romanzo di Herzen "Chi è la colpa?" è stata pubblicata qui. L'intero romanzo è stato pubblicato come appendice a Sovremennik. ME S altykov (non ancora Shchedrin) è apparso con le sue prime storie. E Fëdor Dostoevskij. La letteratura russa del 19° secolo, attraverso un saggio fisiologico, ha trovato e padroneggiato una nuova direzione, e non una scuola, - realismo.