Uspensky Vladimir Dmitrievich. Storico e scrittore russo: i misteri del romanzo sensazionale

2024 Autore: Leah Sherlock | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 05:40

Vladimir Dmitrievich Uspensky è noto alla maggior parte dei lettori come uno scrittore dalla cui penna è uscito un romanzo dedicato allo studio della personalità di Joseph Stalin. Questo libro è in lavorazione da trent'anni, è composto da 15 parti ed è dedicato a un tentativo di ricerca letteraria oggettiva.

La prima parte del romanzo "Il consigliere privato del capo" è stata pubblicata per la prima volta nel 1988, sebbene sia stata scritta molto prima. E il romanzo è stato terminato nel 2000.

Storia della creazione

Il desiderio di creare un'opera letteraria su Stalin sorse nello scrittore nel 1953, quando un documento d'archivio vi entrò accidentalmente, aprendo leggermente il velo di segretezza su forse il sovrano più incomprensibile della Russia moderna.

Storico per formazione e storico militare per vocazione - così diceva di sé Uspensky Vladimir Dmitrievich - più di una volta ha contribuito a creare memorie per famosi capi militari. Ed ecco un caso del genere: nei primi anni '70 ebbe luogo un incontroscrittore con un certo Lukashov Nikolai Alekseevich (non è il suo vero nome). Quest'ultimo consegnò a Ouspensky un grande volume di diario, voci di memorie sul suo servizio come consigliere segreto di Joseph Stalin.

Su consiglio di Sholokhov, che ha molto apprezzato il suo romanzo "I soldati sconosciuti", Vladimir Dmitrievich inizia a lavorare a un romanzo sul leader di tutti i tempi e di tutti i popoli. Il compito principale è l'obiettività o il suo tentativo, che, come sai, non è una tortura.

Resoconti di confessioni o testimoni oculari?

Quindi, lo scrittore che ha creato più di un libro sui "rivoluzionari infuocati" riceve due valigie con manoscritti. Queste sono le note di una persona che gode della fiducia esclusiva di Stalin.

Nel romanzo, si chiama Nikolai Alekseevich Lukashov. Questo è un nome fittizio di una persona reale, secondo la leggenda del libro, un ex ufficiale zarista, che, anche durante gli eventi rivoluzionari, si rivelò per caso vicino a Stalin. Il vero nome del personaggio non viene mai rivelato. Lukashov non solo divenne amico del futuro leader, ma, grazie alla sua educazione e alle sue capacità diplomatiche, divenne anche il suo consigliere segreto.

Si può solo immaginare come, quando e perché il diario è stato tenuto su tutti gli eventi significativi che hanno avuto luogo intorno a I. Stalin. Fornisce le caratteristiche degli associati del leader, le relazioni con loro, registra la storia dell'adozione di determinate decisioni e le ragioni che hanno influenzato gli eventi nel paese (che li ha preceduti).

La narrazione è condotta per conto di Lukashov, e sembra che il Consigliere Privato fosse invisibilesempre sotto Stalin. Dopotutto, è impossibile, ad esempio, entrare nelle conversazioni personali del leader, ad esempio con Sergo Ordzhonikidze. È impossibile sapere di cosa trattassero le loro continue controversie, e anche su ciò che è più importante: il partito o il suo leader. L'impressione era che le intercettazioni fossero installate ovunque, tutti fossero intercettati, incluso Sam che registrava tutte le sue conversazioni.

In questo caso, forse non si tratta affatto di un libro di memorie, ma di una cronologia di eventi registrata da chilometri di registrazioni di tutti i dietro le quinte, di gabinetto e di conversazioni pubbliche, in cui Stalin e la sua ombra, il Consigliere privato Lukashov, erano presenti?

Sviluppo del Paese o corso verso un culto della personalità

La cronologia degli eventi, l'adozione delle decisioni più importanti per il paese nel romanzo sono descritti in modo sufficientemente dettagliato e gentilmente nei confronti di Stalin.

Fu il tono benevolo del libro, la spiegazione degli intrighi dietro le quinte e la comprensione delle varie azioni del leader come le uniche possibili, forse non sempre corrette, a provocare una tempesta di indignazione tra gli oppositori della politica di I. Stalin. Di conseguenza, il romanzo è stato ripetutamente aspramente criticato, ma allo stesso tempo è stato il libro più letto.

Il quotidiano "Knizhnoe obozrenie", riassumendo l'interesse del lettore per il 1991, afferma che Vladimir Uspensky si è rivelato lo scrittore più letto dell'epoca grazie al suo ultimo romanzo. I dati della biblioteca informano anche che nel 1995 il libro è arrivato al secondo posto dopo il romanzo di Astafiev "Cursed and Killed".

Gli anni Novanta hanno permesso alle persone di imparare il segreto, di interessarsistoria sconosciuta e messa a tacere, non sorprende che il libro-memorie su Stalin abbia suscitato un vero interesse, perché non si adattava ai tempi, non era stato pubblicato in connessione con la situazione prevalente, ma al contrario - andava contro il bene - stereotipi conosciuti.

È difficile dire se l'autore sia riuscito a rispondere alla domanda: chi era Joseph Stalin, ma è parte integrante della storia del Paese. Dopotutto, non per niente Vysotsky ha scritto: "Abbiamo punzonato i profili (di Stalin) più vicini al cuore in modo che potesse sentire il battito del cuore" … ed è vero che il paese ha singhiozzato il leader defunto.

Il fenomeno del romanzo

Spesso questo libro è chiamato un romanzo di confessione, senza ombra di bugie o falsità. Tuttavia, quando si tratta di confessione, dovrebbe essere svelato il vero volto del "Consigliere privato". Usando la tecnica delle memorie, Uspensky Vladimir mantiene segreta la vera identità del narratore. Ci sono intrighi, ma ci si può fidare della "maschera"?

In effetti, il tono confessionale è presente nella narrazione, l'autore delle memorie Lukashov, per così dire, spiega le origini e i risultati delle azioni. Vero, non il loro, ma il leader. Quindi, qui, piuttosto, non si tratta di una confessione, ma di un franco, quello che viene chiamato "senza tagli", una rivisitazione degli eventi accaduti, delle varie decisioni del leader, della loro influenza sul destino del Paese.

Durante l'azione, non cambia solo la scala della costruzione del comunismo in Russia, ma cambia anche la scala della personalità di Stalin. Aumentando la sua autorità e l'idea di comunismo di Lenin, Joseph Stalin perde irrevocabilmente qualcosa di profondo e universale in se stesso, perde amici, moglie,figli. È molto o poco a livello nazionale? Potrebbe Stalin rimanere lo stesso quando entrò nella rivoluzione? Probabilmente no, il tempo e il potere hanno fatto il loro lavoro.

Tuttavia, il fenomeno del romanzo è un tentativo di rimanere apolitici indipendentemente dalla propaganda e dalla politica del paese. L'esistenza al di fuori della politica del più importante istigatore di tutti i movimenti politici, la scelta della grana del romanzo: Stalin è un uomo, non il "padre dei popoli" - questo compito è stato completato dallo scrittore Uspensky Vladimir Dmitrievich al 100%.

Davanti al lettore c'è prima di tutto un'immagine della persona - contraddittoria, acuta, ideologica; un sostenitore della rivoluzione e un fan del potere. La profonda convinzione che nessuno tranne lui sappia come costruire il comunismo rende Stalin la lotta per il potere ancora più dura. Era un fedele leninista e sperava di mettere in pratica le idee del leader della rivoluzione, non importa quanto gli costasse.

Il libro ha un futuro

In connessione con l'aspetto del romanzo, la frase "sacerdote consigliere del capo" iniziò ad essere usata in senso figurato, riferendosi ai governanti non ufficiali di certe strutture.

È improbabile che questo significato sia stato inserito nella frase dall'autore del romanzo. Ma i governanti hanno sempre avuto consiglieri segreti e, a quanto pare, lo avranno. L'apertura del potere è desiderata dalle persone, ma è sempre utile.

Tuttavia, coloro che leggeranno il libro potranno conoscere non solo fatti sconosciuti sugli eventi al potere e nel paese, ma anche ottenere informazioni biografiche su molte personalità eccezionali nella storia del periodo sovietico. Ma anche per capire come funziona il minimo movimento delle sopracciglia o dei baffileader, può portare a tragiche conseguenze per l'intero paese.

Le generazioni future decidono se leggere o meno. Ma penso che coloro che sono interessati alla storia dovrebbero imparare a leggere non solo ciò che è scritto, ma anche tra le righe, rivelando i fatti sconosciuti e nascosti della nostra ricca storia.