K. P. Bryullov e AS Pushkin. Ritratto di autore sconosciuto

2024 Autore: Leah Sherlock | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 05:40

Bryullov e Pushkin si incontrarono a Mosca, nell'autunno del 1836 si incontrarono spesso a San Pietroburgo. Il loro rapporto, personale e creativo, durò poco, meno di un anno, ma fu un'amicizia fruttuosa, interrotta dalla morte del poeta. Dopo la morte di Pushkin, Bryullov fece uno schizzo del suo monumento, pensò in futuro di prendere parte alla pubblicazione di opere e disegnò molti schizzi del frontespizio, e nel 1849 - un'immagine basata sulla "Fontana di Bakhchisarai".

La storia di un piccolo ritratto di A. S. Pushkin

Nel 1880 a Mosca, alla mostra Pushkin, l'attenzione dei visitatori fu attratta da un piccolo dipinto: “A. S. Puskin. Il ritratto, realizzato a olio su cartone (12,0 x 8,5 cm), era indicato come opera di K. Bryullov, poiché lungo la spalla del personaggio era visibile il nome dell'artista scritto con vernice rossa. Questo dipinto è stato riprodotto anche nell'album pubblicato.

Dopo 19 anni, quando “A. S. Pushkin”, un ritratto di O. A. Kiprensky, precedentemente tenuto dal figlio del poeta, su una piccola opera c'era già un punto interrogativo contro il nome dell'autore. C'era un'opinione secondo cui la firma "K. Bryullov" è un falso rozzamente fatto e non copia l'autografo dell'artista, ma una firma sotto un certolitografia da un'opera del maestro.

Successivamente, sulla base di dati documentari, i pushkinisti, in particolare N. O. Lerner, che pubblicò l'articolo "Il falso ritratto di Bryullov di A. S. Pushkin" nel 1914, sostenne che Bryullov non scrisse mai un ritratto di Pushkin, sebbene fosse andando a. Da allora a una piccola opera d'arte è stato assegnato un nome dispregiativo e gradualmente se ne sono completamente dimenticati. Per molto tempo è stato in una collezione privata, poi è stato acquisito dal Museo Letterario di Mosca. Nel 1959, il ritratto del "falso Bryullov" fu trasferito al Museo di Mosca di AS Pushkin, appena creato.

Piccolo ritratto - studio per un dipinto di Kiprensky (?)

Ma se non Bryullov, allora chi ha scritto Pushkin? Il ritratto, chiamato "falso Bryullov", è stato a lungo considerato di un artista sconosciuto. Molti anni dopo, si tentò di provare la paternità di O. Kiprensky.

Confrontando le prove documentali, lo stile di scrittura e altri dettagli, i sostenitori di questa versione sono giunti alla conclusione che si tratta di uno studio del suo famoso dipinto - “A. S. Pushkin” (ritratto, 1827).

Ci sono differenze comprensibili tra le due opere. Uno studio è un momento di vita catturato da un artista. Pushkin è diverso qui: uno stato d'animo e un'espressione facciale diversi. Ci sono differenze nella scrittura dei singoli dettagli, ma la particolarità del modo pittorico e la generalità della composizione dimostrano che l'autore del ritratto di Pushkin (studio) è O. A. Kiprensky.

Confrontando i fatti storici supportati da prove documentali, si puòsuggeriscono che il lavoro potrebbe essere stato eseguito dall'artista tra il 26 maggio e il 15 luglio 1827.

Perché Bryullov non ha dipinto un ritratto di Pushkin?

Sembra strano il motivo per cui il famoso pittore e ritrattista, che conosceva personalmente Pushkin, non abbia dipinto un ritratto del suo pari, un poeta brillante.

Brullov ha creato molti dipinti in cui ha catturato i suoi contemporanei: scrittori russi, artisti, architetti, personaggi pubblici. Ma Pushkin non è tra questi. Le restanti testimonianze di amici e studenti dell'artista dicono che avrebbe dipinto un ritratto del poeta, ma non ha avuto il tempo di farlo.

Tuttavia, alcuni ricercatori del lavoro di K. P. Bryullov credono che Pushkin non fosse il suo eroe. Il pittore era conosciuto come un maestro del "ritratto felice" che affermava la vita e dipingeva le persone nei momenti di ispirazione o di gioiosa eccitazione. Il dramma del poeta non rientrava nel concetto dell'opera di Bryullov, e quindi "non aveva tempo" per dipingere un quadro. Questa è solo una delle ipotesi, per la quale non ci sono prove dirette.

Postfazione

Non sarebbe giusto non menzionare che la versione qui presentata sulla paternità di un piccolo ritratto di A. S. Pushkin è solo una delle tante. Ad esempio, il critico d'arte E. Pavlova è del parere che il ritratto sia stato comunque dipinto da Bryullov e cita i suoi argomenti non meno interessanti a difesa di ciò. La ricerca continua e ci sono ancora molti misteri irrisolti. Forse le generazioni future avranno più fortuna.